大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老家旧村改造的问题，于是小编就整理了3个相关介绍老家旧村改造的解答，让我们一起看看吧。
农村老家面临征地开发，户口迁出几十年了的叔叔，要回来分一半老房子，合理合法吗？
户口迁出去的叔叔回来分一半老房子，这是合理合法的。
不管题主的叔叔迁走户口多少年，他依然是爷爷的儿子，在法律和人伦家理上叔叔都有权利分得他的那部分。
我老公的二舅和小舅年轻的时候去北京打拼，后来经人介绍和北京的舅妈结了婚，在北京定居了，十几年后户口也迁到北京。
因为在北京生活，他们无法在父母面前尽孝，但是每年都会寄钱回来，每次父母生病，他们也是拿钱最多的。
前几年，村里修高铁，占了老家的宅基地，国家赔了一些钱，大舅主动给北京的两个舅舅打电话说了情况，商量分钱的事。
继承权是不分户口的，只要是在法律规定的继承范围内，就有权继承。但如果老人临终有遗嘱，那就别当另论。如果只差在户口上，没有疑问，当叔叔的肯定有继承的权利。
农村拆迁，因为继承和财产分配引发的家庭矛盾的确很多，有的人还诉之***。为什么一家人平时在一起过得好好的，可一旦岀现暴发性钱财时，就会因钱发生纠纷？也许是家庭处理不当，也许是事先没有弄明白。
但无论怎样，钱总有花了的时候，一旦遇上大把进钱的时候，当家人一定要公平，合理分配，要以整体利益为重，以感情为重，切不可因为眼前那点小利，伤了全家人的和气。
自家的事情，不要以合理合***高低，一定要从自家的条件多考虑，从感情上多想想。这样谁都过得去就好了。
农村里面的老房子面临征地***开发。那么户口已经搬迁出去几十年的叔叔，现在却回来想要分一半老房子的补偿费用。这个合理吗？在法律上合法吗？
这种情况是有的，特别是在农村里面有事情的时候，他们就躲起来，没有事情或者有利益发生的时候，他们就跑出来伸手想分一些利益。
那么针对这种情况，我们怎么样看待呢？在法律上面他是否有足够的理由和相对应的法律保护吗？
老房子那属于爷爷的财产，那在叔叔搬出去的时候，对于爷爷的财产，如果是在继承法里面，他同样享有继承的权利
所以拆掉了房子的时候按照相关的法律，他也是有权分得一部分补偿的费用的。
所以这个***如果抛开其他的因素和其他的问题不谈，单单从法律层面来说，他是有能力或者有权利分得一些***的补偿费用。不过这个问题我们还要看下面一点，它是否符合这个相对应的分财产或者继承财产的权利
如果你的爷爷立有财产遗嘱指定归谁，那么这个时候呢，我们可以根据财产的遗嘱上面来判定这个财产，房子归谁
比如说你的父亲没有搬迁出去，那在这种情况之下，你的爷爷立有相关的遗嘱，指定这些房子全部给予你的父亲，在这种情况之下，这个财产的归属权就是你父亲的，这是你们家的你叔叔搬迁出去之后他就没有能力，也没有权力所分的这个财产的继承了
所以如果有这份遗嘱的时候，你的叔叔就没有权利在法律上，他们也没有分得到这个财产的权力。
那还有一种情况就是没立有遗嘱，在道德层面上面讲，他所分的多与少，那应该跟照顾老人多与少的时间和付出是有关系的
合理的。老房子是他继承的祖辈遗产。他不在家时，可以让在家的人无偿居住，这是亲情。***是他继承的遗产和你家继承的遗产发生了变化，是他的就应该主动归还他。
***的政策是户口在当地的，要妥善安置，户口不在当地，财产在当地的，政府要以当地市场价予以赔偿。属于私人财产任何单位和个人都不得无权侵占。他回来要财产是合理会法的。
可能是合理合法的
我离开农村65年了，在农村既无地又无房。
户口迁出几十年的叔叔，要回来分一半老房子。
在你看来这老叔叔不地道。
事情是这样的：
这个老房子是谁的？
比如是有你爷爷的，你爷爷死了，你叔叔是有继承权的。
你父亲这辈人有谁？
有你父亲，你叔叔，还有没有伯父，姑姑包括出嫁的姑姑？都有对你爷爷的继承权。
你说户口迁出几十年了。
你们老家***了没有，你们觉的搬迁好呢，还是不搬好呢？
很高兴回答您的问题
我的老家还没有***，我个人觉得还是不***的好。我的祖辈都在老家生活着，身边的山水人情早已与我融入一起，当我走到中国乃至世界任何的地方，心里一直都会有个留恋的家乡。这种家乡情早已根深蒂固了。
您好，我是您们最爱吃的炸薯条马岭薯。
我们这边并没有***计划，反正十年内不会有***的事让我们知道，搬迁呢就有过一次，那都是父辈的事了。
早在45年前（实际不止）就有过一次大规模搬迁，由于生活在大江附近也是处于低洼村镇，再加上下游建设水电站更是雪上加霜，本来能耕种的田地就少，这会又建设水电站水位迅速上升，GJ不得不阻止大规模搬迁到上游或下游，当年我的父辈他们也就七八岁的小屁孩。
我们也是听他们说的故事才知道他们的童年往事，说起来真是越接近旧时代的童年就越好玩[大笑]
你好，我是大尚尚，很高兴回答你的问题。我的老家现在还没有***，但是随着周围***的扩张，我感觉不出几年，***是必然的。其实打心底里不想***，在这里简单说几点理由
1自家菜园。深处农村，环境是城市所不能比的，农村家里都有菜园，菜园里种上自己想吃的蔬菜，那份收获感和绿色的心情是金钱所不能比的，而***以后都是泡影。
2住房面积。农村里一般独门独户，类似于别墅，除了主房还有侧房和偏房，其次还有单独的院落，住宅面积比商品房大的多。
3习惯养成。在农村里住的久了心情放松，但是在城市的混凝土的建筑中存在着压抑，这份压抑是内心深处的声音。在农村可以自给自足，但是在喧嚣吵闹的城市中可能面临着就业压力。
其实土地是老百姓的根，到处***改造房地产开发，土地越来越少，农民虽得到了补偿款，可是我感觉农民如果没有了土地相当于农民的根丢了，并且是对后代不负责。我是大尚尚希望我的回答能够帮到你。
贫困户老房拆了，不愿到安置房去住，可以在老家建房吗？
我是农民小小赵，我为农民代言。
答案是：肯定不可以在老家再建房。
1：原宅基地性质的改变
不管原来的村落完成没完成***，你已经签了***协议，也已经给了你安置房。那么原来村里的房子就不再是你的了，原来宅基地的性质也已经发生了改变，那里不再是建设用地，而是耕地，耕地上是不准建房的。你建了就是违建，不受法律保护。
2：农民的思想误区
许多农民没有真正的理解***，没有真正的理解合村并居。他们想着：万一上楼住的不习惯了，我就再回原址盖房。当你告诉他们那时违法时，他们会说：村里的人住着都不习惯，都回原址盖了，还都违法了？他们始终认为所有人都那么做就是合法的，或者是法不责众！
3：如何避免
其实有许多人一开始是不同意***的，最后还是签了字，但是为什么上楼后又后悔了呢？应该是他们没有真正的弄明白***的含义。
①上了楼是绝对不能回原址盖房的，是违法的。
②上了楼有好处：干净卫生、有天然气、自来水；也有坏处：农具无处安放、生活成本提高等等。农民自己去想清楚：到底要不要上楼。
贫困户的老房子拆除了，不愿意去安置房住，可以在老家建房吗？
这话问的真是有趣。
你以为你是过去的皇上，普天之下莫非王土，整个世界都是你的，想住哪儿就住哪儿，想在哪儿建房就建在哪儿。
贫困户的易地搬迁有明确的标准，是一个配套政策。
贫困户的易地搬迁安置房几乎可以说是纯***性质的政策。必须符合条件才能享受。不是所有的贫困户都可以享受。
一、贫困户享受易地搬迁安置房的条件
脱贫攻坚中享受易地搬迁安置房的只有两种情况，一种是居住在自然环境恶劣地区，也就是常说的一方水土养活不了一方人的贫困户；另一种就是居住在省级认定的洪灾区和滑坡区的贫困户。
只有符合这两种条件，才能享受易地搬迁扶贫安置房。其它的贫困户如果住房不安全，享受的是贫困户的危房改造政策。
二、易地搬迁安置房的配套政策
为什么说贫困户的易地搬迁安置房几乎是纯***性质，因为，贫困户最多只交一万元就可以获得一套120的住房。而安置房一般都在县城周边和较大镇域。
这次脱贫攻坚战包括原来的村庄自然生态环境恶劣，如果继续在原来的村庄居住下去，多少年也不可能摆脱贫困，过上幸福生活。为了达到2020年整体脱贫致富，对这部分村庄必须实行移民。
据我所知，移民有三种方式整村移民、插花移民、选择性移民。
一、整村易地移民一旦确定以后，整个村庄必须按要求进行易地移民，[_a***_]无论有什么理由都不的再原来的村庄居住，必须服从易地移民规定。搬走后原来的老房屋必须进行***腾退。但是国家要给予合理的补偿，不会让搬迁户吃亏的。心里不愿去安置房居住也的去，老房***了，你去哪里居住？如果再让你在老地方修建新房，那么易地移民就失去了它原来的初衷，就没有必要了。为什么要进行***，就怕你回去居住。不想去安置房居住，想重新在老地方修建根本不可能的事。
二、插花移民的村庄，主要指贫困户，如果贫困户想去安置房居住，原来的房屋要进行***，不能***的要锁门，不能回去居住。如果你不想去安置房居住也可以继续在老地方住。不搞强迫。自由选择。如果安置房报上了，老房***了，又想在***的地方修建国家是不允许的。安心在安置房居住好了。
三、选择性移民。以多村的村委会为单位，在本村委会的土地上，选择一个适宜居住的好地方，集中修建移民安置房，有两种办法供村民选择。可以在村庄修建的安置房居住，也可到县城的移民区居住。无论是那种方法，原来的房屋必须***腾退。***都有补偿。实行这种办法的也是不能回到老地方居住的，更不能让你重新修建房屋。
我是三农孺子牛，喜欢我关注我我，我们每天今日头条不见不散。
到此，以上就是小编对于老家旧村改造的问题就介绍到这了，希望介绍关于老家旧村改造的3点解答对大家有用。
