大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农村乡村市场建设的提案的问题，于是小编就整理了4个相关介绍农村乡村市场建设的提案的解答，让我们一起看看吧。
- 荆州重点提案追踪：加快教育资源均等化，让孩子读好书, 你怎么看？
- 有人说：十年后，农村将是一块宝地，你这样认为吗？
- 2020年农村养老金涨到200元，2021年到300元可行吗？
- 政协委员王学坤提出65岁以上农民洗脚上田，老有所养你怎么看？
荆州重点提案追踪：加快教育***均等化，让孩子读好书, 你怎么看？
教育均衡一直是每个人的梦想，毕竟平等的接受教育既是每个人的权利，也是社会主义核心价值观的体现，然而由地域的差异，发展的不平衡不充分，城乡之间，东西部的教育还存在很大差异，如何有效实现教育均衡，只有靠发展。发展是生产力，发展是硬道理，经济发展了，地方政府有钱了，才会加大教育投入，才能加大投入。
记得我小时候，家在农村，生活条件太苦了，泥桌子，泥台子，坐着一群泥孩子，就是当时农村教育的生动真实写照，与城里的孩子有着天壤之别，尽管如此，那时学习非常努力，常常熬到半夜，后来以优异的成绩考上师范，如今看到有些孩子身处明亮的教室，却常常偷懒藏奸，心里很是痛惜，外部条件与自身努力都很重要。
笔者身处的皖北小城涡阳近几年大力投入教育，取得不俗的成绩，欢迎有时间到我们这儿考察指导。
有人说：十年后，农村将是一块宝地，你这样认为吗？
我同意这种看法。
现在的农村发展的脚步越走越快。以我们村来说，十年前村里的房子还有许多是普通的砖瓦房，现在最基本的都是小楼房，或者高档的砖瓦房，屋子更加宽敞明亮，在路边建的的都是三层的小楼房。过去的路都是泥土路，每当下雨的时候寸步难行，现在都是统一规划的水泥路或柏油路，水泥路都通到了蜿蜒崎岖的山顶上；过去路边的垃圾到处都是，现在的家门口都栽上了花树，不但绿化了环境而且避免了垃圾的乱放；人们***的小广场也从无到有，***设置也完善；吃穿住用行的所有需求都得到了蓬勃发展，商店、饭店、***场所配套齐全；更重要的是最后实现了1公里快递业的打通，上至五六十岁的老人，下至七八岁的小孩能在网上购物，物品三到五天送到家门口，换句话说，过去10年农村发生了翻天覆地的变化，人们不但吃饱了，而且物质文化生活水平都得到了极大的提高。
遥想未来的十年，随着城镇化进程的加快，城乡之间的差距会越来越小，农村的天然***是城市无法获得的。随着环保意识的增强，农村的居住环境越来越会吸引城里人。
十年后，农村会越来越美，“***菊东篱下，悠然见南山。”越来越多的人会过上这种悠然自在的生活。
我个人观点只会认同一半；现在农村表面上大部分认为农村生活不怎么富裕，其实现在农村生活的人，生活上绝对比城里人富裕！毕竟农村生活不用每个月还银行房贷，还有物业管理费之类的，至少人家省了这些钱，而且农村有田 有地 有的地方有山，不耕种田地同样可以出租给别人承包，每年有一笔小收人是挺的，住的房子比城里宽大，但现在有一个不好的就是……现在好多年轻一代的农民在城里打工赚钱辛辛苦苦的赚到一点钱，但有的不能在城里买套房子，只能够回村里盖几层楼来改善居住环境，但当地***又不允许农村盖房子，而且盖的面积又有一定的限制，所以说有利也有弊，其实我也是农村的，每次想回家盖套房子，可惜***不允许……
1、随着高科技发展，社会进步，大城市继续向周边扩***展，农村土地逐渐缩小。
2、这几年***大力发展农村经济基础事业，解决了水力，电力，道路交通等重要工程，网络信息，快递物流，地产及教育与环境等等也逐步完善，开拓经济，实现机械化耕种，大规模种养殖等等，完善及保护自然生态，农村“绿水青山就是金山银山”，农村有了大变化。
3、科学在进步，社会在前进，农村不断向前发展，未来农村将成为人类生存与生活最宝贵的地方。
我相信十年之后的农村肯定会有翻天覆地的变化，说是宝地也不为过。
就目前的发展形式来看，未来的农业一定是大有可为的。未来的农村也一定会更加繁荣，更加宜居。为什么这么说呢？现在是互联网时代，很多农村土特产通过网络直接卖到千家万户。更有很多农产品是通过网络进行订单种植。这样大大增加了农民的收入，改善了农民的生活条件。农民也可以通过网络学习到更多的知识，开阔自己的视野。现在的农村就连七十多岁的大爷大妈都把智能手机玩的贼六。还有随着国家城镇一体化建设，农村的基本生活设施逐渐得到完善。医疗方面也会慢慢的提升上去，将来如果能做到***看病不用花钱那就完美了。
以后农村的养老条件肯定会比城市里要好得多，农村山好水好空气好，老年人活动筋骨，种点蔬菜，养点鸡鸭鹅，闲来无事钓钓鱼。既锻炼了身体，又丰富了自己的生活，岂不美哉？更重要的是十年之后可能农民都会实行退休制了，像城里人一样每个月领养老金，吃喝不愁。在农村街坊邻里相处融洽，人气足，不像市里人，住对门都可能不认识对方。所以说习惯了农村生活的人根本不想去市里养老，相反，以后市里的老人可能都希望到农村生活…
宝不宝，先看她的价值。价值体现在人的需要，十年后或许是永远，农村都赶不上城市的繁华，但今天也许十年后，农村毫无凝问地永久适居。
今天的农村，己今非昔比。整齐的庭院小楼，通顺的柏油小路，微型的休闲公园，自然的山川河流。清早，吸一口泥士的香味，闻一声早起的鸡鸣，中午，吃一顿自种的蔬
菜，喝一口自酿的果氿。晚上和家人朋友，月光下，一齐看天上的星星，秋虫的私语带我如梦。我知道，和城里还有差距，但不可否认，农村有她独特的优。
末来10年我无法去想，因为我笨，想不出她有多美。只想和朋友在一起，不会再因我是个农村人。朋友们如想体现现代农村，就给我早点打个招呼。如果还想更多了解农村，请多关注时事，乡村振兴的国家战略，会将农村的物质和精神提到一个新的高度。朋友们，未来农村会带给你全新的姿态。
2020年农村养老金涨到200元，2021年到300元可行吗？
对农民来说，这是盼望的好事情，但对国家来说得有钱才行。从当前我国的综合国力来看是具有这个能力的。一是国内生产总值GDP连年增长，各方面发展指标均高过发展中国家，一些领域方面的指标都超过了发达的资本主义国家。二近年来国家发展稳定，没有大风大浪，国内国外都有良好的发展环境。三是国内生产良序进行，税收等各方面按期完成，积累了不少国家财富。综合这几个方面来看，我们国家到2021年把农村养老金涨到300元是可期的，这既是社会主义制度优越性的重要体现，也是广大农村劳动人民的福音。
谢谢邀请！大家好，我是 广府小李哥
首先我要给潘总点个赞。按照中央部署，今年城镇养老金统一上调5%，农村养老金也有上调，由各地统筹安排，各地农村养老金都能达到150以上，但很多人认为这样的金额还是太低，应该大幅上调，现在潘总喊出了我们大部分人的心声。确实，靠天吃饭的农村人，由于收入有限，年老了也只能退而不休；现在国家政策好，党和国家没忘记农村老人，养老金也每年都略有上涨，但***如真如潘总所设想的那样真能实现，那真是锦上添花。
所以个人认为，只要国家财政和政策允许，这样统筹的安排也是可行的。
现现在城市的老年人到退休年龄了是真的退休了。在公园都是唱歌。跳舞。锻炼身体的。而农村的老年[_a***_]基本上是退而不休。如果养老金多提高点。老人的压力也没这么大。个人认为今年四百。明年六百。按二百年度递增。老年人才有基本生活保障。
农村养老金制度和农村合作医疗保险制度是我们国家推出的有力惠农政策之一。合作医疗虽然每年老乡们自己交那一部分钱在增加，但每年的保销比例，额度，和范围也在不断增加，基本上能让绝大部分老乡们实现看的起病，住得起院的目标。
农村养老保险制度，保险金也是每年都在增加的，他的增长幅度是与我国经济增长水平相适应的，所以可以肯定的说，他是年年都要涨的。
能给农民涨养老金是好事，但是我觉得每年涨一百还是不可行，养老金定义为：在劳动者年老或丧失劳动能力后，根据他们对社***作的贡献和所具备的享受养老保险资格或退休条件，按月或一次性以货币形式支付的保险待遇。
我就在农村，以我所在地的政策来说，60岁以下，每年要交一百多块钱的养老保险，近几年的养老保险费用不断在提高，到60岁以后就能每个月领取大约100块的养老金，一年大约1200块钱。在零几年的时候，农民想都不敢想，会有这***，所以现在习总书记也算是实现了让人民老有所养，值得表扬。
但是养老金的上涨需要依托科学的数据，盲目的提高可能适得其反，对经济造成一定损害。目前，我国已经进入老龄化社会，老年人口的快速增多势必加大养老金的支出。 因此我们需要更合理的来制定养老金的发展规划，不能一刀切。经济的发展受很多因素的影响，就像这次疫情给我们的经济造成了很大的停滞。养老金的上涨是好事，也是可行的，但是上涨的幅度还需要根据每年的经济发展情况逐步的增加。
政协委员王学坤提出65岁以上农民洗脚上田，老有所养你怎么看？
“洗脚上田、老有所养”，这是两会上很耀眼的一个建议，关系到广大农村人养老问题，也是由来已久的历史问题。这样具有划时代的建议能否成为现实，有几亿双眼睛在盯着，看在眼里，记在心里。
农村老人问题一直来是片面保障之路，因此存在很多的缺陷。
- ***性和社会性应有社会保障缺乏。
- 没有完好的制度。
- 保障水平过低。
- 基金保值增值难。
因此，农村65岁以上老人大多数依然是过着在田洗脚、老无保障的安度晚年生活。但广大的农村人为新中国走向繁荣富强默默的贡献了自己的前半生，在后半生依旧“清贫如洗”，担忧着晚年生活。除得到了养家糊口的基本保障，应有的社会性和***性却难得享受到。
为什么老年问题日益严峻起来？
农村依旧是传统农业生产方式，主要以小块土地生产为主，广大农村人还是从事着农业小经营方式，严重制约着农村经济的发展，所以说传统的劳作模式已经不适应了当代经济发展的要求了。
由此可见，农村人主要收入来源靠山靠田，由于传统的生产方式太落后，经济收入微薄，几乎只能满足日常生活的花销，还得过着缩衣节食的日子。所以农村人到老年时几乎没有多少存款，哪有什么条件享受天伦之乐，不得不“下田洗脚”来保障晚年的生活，以这样的方式来安度晚年。
中国是人口大国，农业大国，农村人口占比一半以上，想实现全民奔小康，都老有所养，农民退休制度的建立和实施是十分必要的，也是符合国情，民情的。为农民说话的政协委员（王学坤）是农民的贴心人，说出农民同胞扎根心里上千年的想法，应予以坚决支持、坚决赞成、坚决拥护，也希望两会上能顺利通过，但背后的路是崎岖不平的，困难重重。
题目说的多少退休金合适？
农村老龄人是个庞大的社会群体，又因为国家在全方面是高速发展过程，也面临的资金短缺的现状。因此，国家给予农村老人退休金发放额度是两难的问题，所以这个由来已久的历史问题一直没有找到很好的解决方案。
正是如此，很多农村依然***用“养儿防老、以地养老”传统养老的传统观念依旧没变。不要说农村人的重男轻女的思想严重，而是形势所迫。因此，这个建议被***纳且在未来成为现实，不仅是农村老人的福音，更是农村年轻人的福音。
理想是农民65岁的时候能“洗脚上天，老有所养”，现实是65岁不耕田吃饭都会有问题。农村地区年轻人大都选择外出打工，村里留下的是劳动能力弱的老人、妇女和孩子，孩子要读书，耕田种地的事必须要老人来承担。***设现在就出规定农民可以在65岁退休，并且能领取一定额度的退休金，想必也没有老人想要彻底的“洗脚上天”，安心养老。永远不可否认的是，农民是永远无法脱离土地而存在的，土地也只有依靠农民才有生机和活力。
目前农民想要退休面临的问题有很难，摆在面前的有两个：一是农民要对谁负责的问题，企业员工是对企业利益负责，而农民并未受雇佣于任何企业；二是农民退休金的来源问题，我国的人口老龄化严重，农民发放退休金是一笔巨额的财政支出，退休金来源问题不解决农民退休永远都是镜中水月。退休金会给财政带来巨大的压力，最佳的解决办法是由国家统筹，个人缴纳、地方和中央财政双重补贴，缴纳一定年限就能获得等同于企业员工退休的工资。
社会上把农民退休看的太简单，并不是有了退休制度农民就能享受“***菊东篱下，悠然见南山”的生活。简单举例，农民在65岁退休以后能领取2000元的退休金，但2000元远不能养家糊口，年轻人还是要打工，家里的地总要有人种。上了年纪的人种地既是一辈子的习惯，也是生活无奈，总不能让土地撂荒生草。如果农民有天真的能“洗脚上田”，土地流转就是最合适的解决土地撂荒问题的办法，届时会有大型农场出现，农业的规模化和机械化程度会大幅度提高。
农民养老问题的出现本质在经济发展出现问题，农村和城市发展的不均衡导致人口流动。想要彻底解决农民养老问题就必须从以下两个方面入手：一是发展农村的产业经济，经济发展了才有人愿意回农村发展，子女赡养老人是解决养老问题的有效手段；二是积极对农村进行道德建设，对孝敬父母的子女进行物质和精神奖励。现阶段看，我国农村地区想真正实现“洗脚上地，老有所养”还有非常远的距离，但理想在前方，努力就能到达。
对这个提议肯定是支持的，但支持也是有前提条件的，很多人上来就说农民苦农民累，难道别人就不苦、就不累么？别人家赚的钱都是大风刮来的？
很多人就愿意搞道德***，尤其是一部分农村人，总是说自己赚不到钱，没出路，那别人的出路都是运气好获得？咋不看看人家是怎么努力的。自己不努力就想等着别人施舍，谁会惯着你。
王委员提出的65岁农民退休制度，我肯定是非常支持的，但中国人口老龄化这么严重，以2019年有关部门发布的数据来看，2018年末，60周岁及以上人口24949万人，占总人口的17.9%，而且这个趋势还会上升的更快。也就是说，在未来人口老龄化就会更加严重。
咱们按照2.5亿60周岁（举例而已）的老人为基准，按照每月发放1000元养老金为标准，那每个月就需要支出2500亿，一年下来就是3万亿。按照我国人均寿命74周岁计算，***设这2.5亿老人都是65周岁，那截至到74周岁，国家对这批老人就要支出27万亿人民币。
而根据有关数据来看，2019年全国一般公共预算收入190382亿元，其中，全国税收收入157992亿元，；非税收入32390亿元。那也就是说全国一年的公共预算收入才能养活这2.5亿的老人，而且这还不算未来增加的，如果再把养老金逐年增加、补贴算进去，那支出就更大了。哪怕是按照单年来计算，全国公共预算收入才19万亿，单单给老人发放就占去了3万亿，这个比例有点大啊。
到此，以上就是小编对于农村乡村市场建设的提案的问题就介绍到这了，希望介绍关于农村乡村市场建设的提案的4点解答对大家有用。
